התנועה הירוקה – פוליטיקה חדשה ושונה

היום בבוקר פורסם כי מבקר המדינה חרד מההצהרות הנבובות של המועמדים לכנסת. האמת היא שגם אני מתבונן בשבועות האחרונים במצעד השחקנים החדשים/ישנים אל הליכוד של ביבי נתניהו ותוהה איך אנשים שעד לא מזמן השמיצו את נתניהו קשות מסוגלים להפוך פתאום את עורם ולהצטרף אליו באהדה רבה?
אני מתבונן גם במלחמת ש"ס-קדימה, בהשמצות ובהשמצות הנגדיות ותוהה אם זה כל מה שיש לפוליטיקאים שלנו לומר? איזו מדינה הם מציעים לנו? איזו תקווה הם פורשים לנגד עיננו?
 
ומן הצד, צומחת לה בשקט, פוליטיקה אחרת, חדשה ושונה. התנועה הירוקה.
 
זוהי תנועה לא חדשה. זוהי תנועה ותיקה של אנשים טובים שפועלים למעלה משני עשורים על מנת להיטיב עם אזרחי המדינה. זוהי תנועה עממית של פעילי סביבה וחברה הפועלים למען קיימות (הבחינה הרב-מימדית של סוגיות הסביבה, החברה והכלכלה. להרחבה, התעמקו באתר של מרכז השל לחשיבה ומנהיגות סביבתית, שקישור אליו מופיע כאן לצד הפוסט). זוהי תנועה ותיקה של אנשים שפעלו עד כה במסגרת ארגוני הסביבה והחברה האזרחיים וכעת החליטו שהגיעה העת, להעביר את הפעילות אל המישור הפוליטי.
 
בראש התנועה הירוקה עומדים כיום פרופ' אלון טל וערן בנימיני שזכו להכרה ברמה הלאומית על עשייתם הציבורית.
 
אני גאה להיות בין מייסדי התנועה הירוקה. זוהי תנועה שמתאפיינת בשני מאפיינים חשובים. הראשון שבהם הוא הדמוקרטיה. כל העשייה המפלגתית שקופה וכל פעילי המפלגה שותפים לכל הנעשה בה. המאפיין השני המשמעותי הוא הרצינות המקצועית. בתוך המפלגה הירוקה, קמה מועצה מייעצת, בראשות ד"ר אורי שיינס, מטובי האקולוגים בישראל. במועצה ישנם מומחים, אנשי אקדמיה והוגים שבוחנים את העמדות השונות של  המפלגה בעיניים מקצועיות ומייעצים על כל צעד ושעל.
 
אני קורא לכם להיכנס לאתר המפלגה (המופיע כאן בקישורים), להתרשם מהמצע ההולך ומתגבש בימים אלו ולהצטרף, כפעילים מתפקדים, לעשייה החשובה הזו. כל אחת ואחד מכם מסוגל להיות שותף וליצור שינוי אמיתי במדינה הזו. בבחירות המקומיות שהתקיימות לאחרונה בת"א תמכנו ברשימת "עיר לכולנו" וקיבלנו את המספר הגבוה ביותר של מקומות למועצת העיר (נציגנו במועצת העיר ת"א הוא ד"ר נח עפרון, איש מדהים וראש התכנית למדע טכנולוגיה וחברה באוניברסיטת בר אילן). הגיעה העת לעשות זאת גם במישור הארצי. זה אפשרי וזה תלוי בכל אחת ואחד מאיתנו.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • גיא  On נובמבר 26, 2008 at 16:42

    כפי שסברתי, המצע שמופיע באתר מכיל תיאור לקוני בכל הנוגע לסוגיות כלכליות ומדיניות. באופן סוריאלסטי משהו במציאות הקיימת, תת הקטגוריה "שטחים" עוסקת בשטחים פתוחים.

    האם זה לא סוג של אסקפיזם (ראה הגימלאים)? המפלגה מעצם היותה באה לייצג מכלול מצומצם של מטרות אך לא מציעה מתווה ברור לסוגיות שיעלו על סדר היום בקצדניה הבאה של הכנסת (מהותיות ושוליות).

    בהנחה וכן תבחרו, כוחה של המפלגה יהיה מצומצם, ואיזה ערך מוסף תתנו לח"כים הירוקים שיש היום (כדוגמת חנין וגלאון).

    הצעות חוק ירוקות הם דבר נאור (כמו השותפים במפלגה זו), אבל פולטיקה לא ממש. יהיה קשה להעביר חוקים על שטחים פתוחים מול עסקנים ולובסטים הנתמכים מהמפלגות הגדולות.

    בכל מקרה,
    שיהיה בהצלחה,
    גיא.

    אהבתי

  • חנן כהן  On נובמבר 26, 2008 at 16:45

    אין פוליטיקה בלי פוליטיקאים.

    פוליטיקאים הם מקצועני הכח.

    בלי כח הם לא יוכלו לממש את הערכים והתכניות שלהם. כח הוא התשתית של עבודתם.

    מה שהם יודעים לעשות זה לצבור כח כדי שיוכלו לממש את הערכים והתכניות שלהם.

    כמעט כל פעולה שהם מבצעים קשורה לצבירת כח או לויתור על צבירת כח.

    ככל שלפוליטיקאי יש יותר כח, יש לו יותר הזדמנויות לצבור כח ולממש אותו.

    מידת המוסריות של פוליטיקאי נמדדת בכמות הויתור על הזדמנויות לצבירת כח.

    פוליטיקאים כל הזמן מבטיחים כדי לצבור עוד כח ולא מקיימים את ההבטחות שלהם אם אי קיום ההבטחה יאפשר להם לצבור עוד כח.

    ימין, מרכז, שמאל? ועד שכונה, עיריה, ממשלה? לא משנה. זו המהות של עבודת הפוליטיקאי.

    יש כאלה שלא מבינים את מה שכתוב במשפטים האחרונים ולכן לא מבינים מה זאת פוליטיקה.

    יש כאלה שכן מבינים מה זאת פוליטיקה אבל מדברים וכותבים כאילו הם לא מבינים. מטרת ה"תמימות" שלהם היא השפעה על מהלכים פוליטיים. כשר אבל מסריח.

    אהבתי

  • האזרח דרור  On נובמבר 26, 2008 at 17:22

    כתבת כבר פעם את זה , עניתי לך ואתה חוזר על כך

    אי קיום ההבטחה מאפשר לצבור כוח בטווח הקצר , אבל לפעמים גורם לפגיעה בטווח הארוך.

    המידה שבה פוליטיקיאם משרתים את הציבור תלויה בשאלה מה המנגנון הפנימי של המפלגה שממה הם באו

    אם המנגון הוא כזה שמאפשר לחברי הכנסת לצפצף על הבוחרים ולהתשמש בהרבה כסף כדי להבחר שוב – התואצה היא בהתאם – הנבחרים שמים את האינטרס של ההון לפני זה של הבוחרים

    גיא – התנועה היתה במהלך גיבוש מצע כשפרצו הבחירות – לכן המצע נראה לקוני בנושאי חברה לדוגמה – בניגוד לזה פרק חזון מכיל התייחסות הרבה יותר מפורטת

    אהבתי

  • חנן כהן  On נובמבר 26, 2008 at 20:47

    אתה עד כדי כך שחצן שאתה חושב שאם ענית לי פעם מה שאני כתבתי מפסיק להיות אמת?

    אהבתי

  • כרמל  On נובמבר 26, 2008 at 22:00

    (והם לא נכנסו) אני תוהה היום אם אנחנו צריכים תנועה ירוקה בכנסת, או שהחשיבה האקולוגית צריכה לפעפע לתודעה בכל סיעה כמובן מאליו, כמו במועצת העיר של ת"א. ואני לא יודעת אם אני רוצה לסכן את הקול שלי הפעם על תנועה חדשה שאולי לא תצליח לעבור את אחוז החסימה, בתקופה שזה כל כך קריטי בעיני לתמוך בציפי לבני בלי קשר לדעותי הפוליטיות.

    מי שרוצה לשמור על רוח ירוקה אמיתית בכנסת, פרקטית, צריך לבחור בחד"ש. דב חנין עושה את כל העבודה הירוקה של הכנסת הזאת ממילא.

    אהבתי

  • אהרון חבר  On נובמבר 27, 2008 at 2:08

    רצוי, ולו פעם, להפסיק לקשקש על הקשקשת הירוקה של המפלגות השונות. נא קיראו את הכתבה "עולם ירוק, מדינה ירוקה ופוליטיקה ירוקה" שמופיעה באתר שלי, באתר אימגו ו/או באתר מאמרים. שיהיה לכולם יום ירוק.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

מוסף "שבת" - לתורה, הגות ספרות ואמנות

המוסף לספרות של 'מקור ראשון'

דינה אברמסון

טורים אישיים

רשימות, עדכונים והודעות

בלוג עבור משתתפי פרויקט רשימות וסקרנים

הבונים הירוקים

ייעוץ, ולווי פרויקטים פרטיים של בניה ירוקה

%d בלוגרים אהבו את זה: