אפשר להתפוצץ מזה…

ידיעה חדשותית קטנה (מקור ראשון 27.11.09)  שוודאי חמקה מעיניהם של רוב אזרחי ישראל, ציינה ש"שר החינוך מינה את ד"ר גבריאל (גבי )אביטל לתפקיד המדען הראשי של משרד החינוך, והמינוי אושר על ידי ועדה של נציבות שירות המדינה". לכאורה ידיעה קטנה ולא ממש חשובה. למעשה, ההיפך הוא הנכון. לא הייתי עוקב אחר מעלליו של ד"ר אביטל אלמלא סיפר לי בני, שלומד באחת המכינות הקדם-צבאיות היוקרתיות של הציבור הדתי, שאותו ד"ר אביטל הוזמן להרצות בפני תלמידי המכינה וכי הרצאתו עסקה בהכחשה נמרצת של התחממות כדור הארץ. למותר לציין שהמכינה לא טרחה להזמין מרצה שיציג עמדה נגדית ואף הצעתי לשוחח עם תלמידי המכינה על יהדות וקיימות עדיין לא נענתה בהתלהבות גורפת. מעקב קטן בגוגל אחר ד"ר אביטל מגלה לוחם-צלב נלהב, שבשנים האחרונות מפרסם בכל במה אפשרית את דעתו הנחרצת שההתחממות הגלובלית היא בולשיט אחד גדול. מכיוון שישנם מכחישי התחממות רבים לא אחזה בי דאגה עד לפרסום במקור ראשון. כי עכשיו ברור לחלוטין שמי שיהיה אחראי למדיניות של חינוך לקיימות במשרד החינוך יהיה לא אחר ממי שמתנגד לקונצנזוס המדעי בעניין התחממות כדור הארץ וסביר להניח שלדעתו כל הפעולות הנעשות על מנת להפחית את ההתחממות הינן שטות אחת גדולה.  איך בדיוק יתחנכו ילדינו כעת לקיימות? איזו מין מדיניות יוביל המדען הראשי של משרד החינוך?

כששמעתי על מינויו של ד"ר אביטל ניסיתי להבין מדוע זכה בתפקיד חינוכי כה נכבד. לא ראיתי שברזומה שלו יש עבודה חינוכית או מומחיות בפילוסופיה של החינוך. תהיתי גם אם כמתנגד כה נחרץ של התחממות כדור הארץ יש לו השכלה בתחום זה. מה שהצלחתי לדלות מהודעת דובר משרד החינוך הוא ש"עבודת הדוקטורט שלו עסקה ב'השפעות גומלין בין גלי ניפוץ לבין גלי הלם בתערובת נפיצות בשדה זרימה שגיא קולי" (הודעת דובר משרד החינוך מים 24.11.09). אפשר להתפוצץ מזה.

ובכל זאת, ניסיתי להבין מדוע שר החינוך, גדעון סער, בחר למנות לתפקיד המדען הראשי של משרד החינוך, דווקא מישהו שהתמחה בתערובות נפיצות.

בשולי הידיעה במקור ראשון גיליתי את התשובה: "היה מועמד מטעם רשימת הליכוד בבחירות 2006".

"האם נבחרנו כדי לחלק  גו'בים?" צעקה לימור לבנת. "כן!!!" ענו הפעילים בצעקות רמות.

נ.ב. בשולי הדברים איני יכול שלא להוסיף הערה המתייחסת להבנתו של ד"ר אביטל את אופן התקדמות המדע. באחד מטוריו מכחשי ההתחממות הוא מלין על פרופ' דני רבינוביץ' שקבע כי "הויכוח המיותר על עצם קיומו של משבר האקלים…הסתיים סוף סוף בקונצנזוס מדעי.." אביטל טוען כי "בתחומי המדע אין מושג שנקרא 'ויכוח מיותר שהסתיים". אז זהו, שדווקא יש מושג כזה. כהמלצת קריאה ראשונה למדען הראשי של משרד החינוך, אני ממליץ לקרוא את "המבנה של המהפכות המדעיות" של קון. שם יוכל ללמוד על פרדיגמות מדעיות ועל מהפכות. במידה ואין למדען הראשי זמן לספרות מדעית אני מפנה אותו לסקירה קצרה שכתבתי על הספר.

מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • ג'ו  On דצמבר 14, 2009 at 17:47

    כששר החינוך עצמו הוא מכחיש אבולוציה, מינוי של פקיד מכחיש אקלים זה עניין זניח.

    אהבתי

  • איתן  On דצמבר 14, 2009 at 21:31

    מזעזע. אני מאוד מקווה שהמדען הראשי של משרד החינוך לא אחראי על אישור תכניות הלימודים …

    ד"ר גבי אביטל הוא שמרן-קיצוני-לאומני ויש החושבים שהוא -שוביניסט-גזעני, ראו http://hagada.org.il/hagada/html/modules.php?name=News&file=article&sid=4959

    וגם לימדו על דעותיו מתוך מה שהוא מעיד על עצמו http://www.likudshelanu.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=1904

    אהבתי

  • עודד גלעד  On דצמבר 17, 2009 at 23:46

    תודה, שמואל, על הדיווח.
    אכן חדשות איומות…

    אהבתי

  • שחי  On דצמבר 19, 2009 at 10:45

    כה חבל שמר גדעון סער שהביא אתו בתחילת כהונתו
    לא מעט תקוות לדרך חינוכית פתוחה וחדשנית מאשר
    במהירות את חששותינו המוקדמים.אמת,כאזרח "ירוק"
    מהשמאל, הופתעתי לטובה מתוכניותיו וכוונותיו הראשוניות
    של שר החינוך עם כניסתו לתפקיד.כנראה שלפוליטקה
    כח חזק מלחזון, ולרצון השררה עוצמה המבטלת מנהיגות
    ונכונות לפעולה ישרה וכוללת למען החברה והסביבה.
    ציפינו יותר מדור ההמשך של הפוליטיקה ובינתיים התאכזבנו.
    נקווה שבעתיד עוד נופתע לטובה.

    אהבתי

  • איש התרנגולת האיום  On דצמבר 21, 2009 at 22:40

    איזה יופי כולכם יודעים להשתמש במונח "מכחיש אקלים". מכיוון שבמקרה מעורבים אינטרסים, ספקנות מדעית מוכרחה לעבור דרך פריזמה פוליטית כלשהי ולכן פלוני שחלילה ניצב בצידו הלא נכון של המתרס (כלומר לא בשמאל) הופך מספקן למכחישן.
    אשמח לקבל הסבר: כיצד ניתן שלא להסכים עם תזת ה-AGW מבלי להפוך למכחישן?

    אהבתי

  • Eyal Morag  On פברואר 3, 2010 at 14:59

    מלבד שינוי האקלים משפט "מדעי " נוסף של ד"ר אביטל
    " זה מזכיר משהו מדת האבולוציה."
    מיתוך
    דת הירוקים
    בשנים האחרונות נחלו הירוקים הישגים משמעותיים, אולם האם יש באמת קשר בין התחממות כדור הארץ לגזי הפליטה?
    29/10/09, 09:15
    http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/8683

    אבל דבר חיובי אחד בנושא חיפוש בגוגול אחרי ד"ר אביטל הביא אותי לבלוג הזה שמישום מה נעלם מימני למרות הכרותי רבת השנים עם שמואל
    ולכן וכעת אוסיף אות לרשימת הקישורים באפקט הפרפר השחור

    נ.ב. נתקלתי במספר מאמרים של איליה ליבוביץ בנושאים פוליטיים בשום מקום לא הוזכר שהוא פרופסור. הסיבה כניראה היא לפי מה שאמר לי כאשר פניתי אליו בנושא חוצה ישראל "אני לא מומחה בתחום ודעתי חשובה כמו כל אדם רגיל"
    (ציטוט מזיכרון של לפני עשור + )
    ובנוסף בכול מקום מופיע שהוא מרצה בטכניון אבל באתר הטכניון מצאתי אותו רק בתור סטודנט שגמר דוקטורט

    אהבתי

  • האזרח דרור  On פברואר 16, 2010 at 9:06

    לאיש התרנגולות:

    1. על סמך מה אתה תומך או מתמנגד לתזה מדעית? בהנחה שאין לך דוקטורט בחקר האקלים, אתה צריך להתסמך על עדויות של אחרים והסברים של מדעני אקלים.

    2. אני לא יודע באיזה תזה לתמוך, לא באופן ישיר, אבל קשה לי להאמין בתאוריית קונספירציה כלל עולמית של כל כך הרבה מדענים שחלק מהם בכלל לא מדעני אקלים (לדוגמה ביולוגים שאספו נתונים על סמנים ביולוגים שמעידים על מצב האקלים).

    3. בנוסף בכל ויכוח נקודתי שבו הייתי מעורב, הטיעונים של ה"ספקנים" נתגלו עד כה כמופרכים במקרה הטוב, וכמזוייפים או שקריים במקרה הרע (כמו 2 גרפים שזויפו בסרט "התרמית הגדולה של ההתחממות העולמית").

    4. אם אתה רוצה "לא להסכים" (כלומר להיות עם דעה קדומה נגד ההסבר המקובל – לא ברור לי למה אתה רוצה לקבוע את עמדתך מראש) – אתה יכול לפחות לא ליפול להרבה מאוד פחים שבהם נופלים משהו כמו 95% מה"ספקנים" –

    לדוגמה כאן יש מדריך שאלות ותשובות בנושא
    http://ecowiki.org.il/index.php?title=%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%9E%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%92%D7%9C%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%AA_-_%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A_%D7%9C%D7%90%D7%96%D7%A8%D7%97_%D7%94%D7%A0%D7%91%D7%95%D7%9A

    2 ערוצי יו-טיוב מעולים שמספקים הסבר פופלארי לנושאים ומפריכים בצורה מסודרת הרבה טענות של "ספקנים"

    http://www.youtube.com/user/potholer54#p/u/5/EU_AtHkB4Ms

    http://www.youtube.com/user/greenman3610#p/u/14/dcxVwEfq4bM

    אהבתי

  • גן פיציקטו  On מרץ 2, 2012 at 18:12

    אין מה להגיד, פשוט מקסים! אחלה בלוג. ממש אהבתי!

    אהבתי

Trackbacks

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

מוסף "שבת" - לתורה, הגות ספרות ואמנות

המוסף לספרות של 'מקור ראשון'

דינה אברמסון

טורים אישיים

רשימות, עדכונים והודעות

בלוג עבור משתתפי פרויקט רשימות וסקרנים

הבונים הירוקים

ייעוץ, ולווי פרויקטים פרטיים של בניה ירוקה

%d בלוגרים אהבו את זה: