הטור ה- 500 של יאיר לפיד מעיד על חוסר הבנה בסיסי ביחסי אמונה ומדע ונתק מהציבור הדתי

אני נוטה לקרוא טורים ברצינות. כך גם התייחסתי ברצינות לטורו ה- 500 של יאיר לפיד שהתפרסם בשבת האחרונה, עד שהגעתי לפיסקה הבאה: "אם אתם אנשים דתיים אתם לא באמת רוצים לשמוע את ההרצאה האחרונה על האבולוציה, במקום זה תעדיפו את ההרצאה של המדען חובש הכיפה שמסביר למה האבולוציה היא תיאוריה פגומה. נכון שהמידע שתקבלו הוא חלקי ומוטה, אבל אתם יוצאים מנקודת המוצא  שאת האמת אתם יודעים כבר, עכשיו אתם רק אוספים נתונים לפעם הבאה שמישהו ינסה להתווכח איתכם". כמה חוסר הבנה באשר לאנשים דתיים, אופיין של תיאוריות האבולוציה השונות, המדען חובש הכיפה ושאלות בסיס של אמונה ומדע. בהינף קולמוס לפיד סימן והכתים קבוצה שלמה של אנשים שומרי מצוות כנבערים מדעת. הייתי יכול לכתוב תילי תילים של מילים על מילותיו של לפיד אולם אני  מעדיף לומר לו בפשטות – "ואידך זיל גמור".
מודעות פרסומת
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • ענת  On אוקטובר 9, 2012 at 17:33

    קצר ולעניין!

    אהבתי

  • ד"ר שמואל חן  On אוקטובר 9, 2012 at 17:42

    תודה!

    אהבתי

  • יונתן  On אוקטובר 9, 2012 at 18:16

    יהיר על קצה המזלג

    אהבתי

  • דוד  On אוקטובר 9, 2012 at 18:50

    אתה נפגע בשם 3-5% דתיים שכן חושבים שהייתה אבולוציה?
    את הנתון הזה אני משער מהעובדה שמעולם לא נתקלתי ב'הודאה' בנכונות האבולוציה ממקור דתי פופולרי.

    האבולוציה והחשיבה המדעית המתלווה לה לא רק מערערות על סיפור הבריאה התנכי, אלא גם מובילות לערעור על המקור האלוהי של התורה (אלוהים מכתיב ומשה רושם).
    מכאן ועד לכפירה בתוקפן של המצוות (שהרי הכל המצאה אנושית) קצר מאוד, ומעט מאוד דתיים יכולים להתמודד עם זה "בהצלחה".

    אגב, 'נבערים מדעת' זה השלכה שלך. אפשר לראות בזה חשיבה לא רציונלית בנושא רגיש ותו לא.

    אהבתי

  • odedgilad  On אוקטובר 9, 2012 at 23:49

    אתה מציין את "תיאוריות האבולוציה השונות" – תוכל להרחיב מעט?

    אהבתי

  • ד"ר שמואל חן  On אוקטובר 10, 2012 at 9:16

    עודד, קצרה היריעה אבל יש כמובן את התיאוריה של דרווין אך לעומתה יש גם את התיאוריה של למרק. והיום יש ניתוחים חדשים של שתי התיאוריות ווריאציות שונות ומשונות לפתרון שאלת האבלוציה. יש ספרות רבה בנושא. כדאי לעיין גם בספריו של דוקינס ואחרים.

    אהבתי

  • דגדן  On אוקטובר 10, 2012 at 10:41

    אחחח הקטנוניות, הכבדות, הרצינות, הראיה של העולם בשחור ולבן – מאוסה בעיני. כן כן, זה אתה ד"ר.

    אהבתי

    • ד"ר שמואל חן  On אוקטובר 10, 2012 at 11:16

      לו היית מכיר אותי באמת היית מבין שהתכונות שציינת, ממני והלאה. שיהיה לך יום טוב.

      אהבתי

  • רוני א.  On אוקטובר 10, 2012 at 22:01

    גם אני כתבתי על טורו של יאיר לפיד, מהיבט אחר. לא רק ביחסי אמונה ומדע הוא לוקה, אלא גם בהבנה טכנולוגית ובזיהוי מגמות. מבחינתו מה שהיה הוא שיהיה וכמובן שלו ניתנה התבונה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

מוסף "שבת" - לתורה, הגות ספרות ואמנות

המוסף לספרות של 'מקור ראשון'

דינה אברמסון

טורים אישיים

רשימות, עדכונים והודעות

בלוג עבור משתתפי פרויקט רשימות וסקרנים

הבונים הירוקים

ייעוץ, ולווי פרויקטים פרטיים של בניה ירוקה

%d בלוגרים אהבו את זה: