הטור ה- 500 של יאיר לפיד מעיד על חוסר הבנה בסיסי ביחסי אמונה ומדע ונתק מהציבור הדתי

אני נוטה לקרוא טורים ברצינות. כך גם התייחסתי ברצינות לטורו ה- 500 של יאיר לפיד שהתפרסם בשבת האחרונה, עד שהגעתי לפיסקה הבאה: "אם אתם אנשים דתיים אתם לא באמת רוצים לשמוע את ההרצאה האחרונה על האבולוציה, במקום זה תעדיפו את ההרצאה של המדען חובש הכיפה שמסביר למה האבולוציה היא תיאוריה פגומה. נכון שהמידע שתקבלו הוא חלקי ומוטה, אבל אתם יוצאים מנקודת המוצא  שאת האמת אתם יודעים כבר, עכשיו אתם רק אוספים נתונים לפעם הבאה שמישהו ינסה להתווכח איתכם". כמה חוסר הבנה באשר לאנשים דתיים, אופיין של תיאוריות האבולוציה השונות, המדען חובש הכיפה ושאלות בסיס של אמונה ומדע. בהינף קולמוס לפיד סימן והכתים קבוצה שלמה של אנשים שומרי מצוות כנבערים מדעת. הייתי יכול לכתוב תילי תילים של מילים על מילותיו של לפיד אולם אני  מעדיף לומר לו בפשטות – "ואידך זיל גמור".

רשמים מכנס המועצה הישראלית לבניה ירוקה – היום

נפתח באופטימיות. היה מדהים לראות מאות אנשים מגיעים לדון בבניה ירוקה בישראל ומתעדכנים ממה שמתרחש בעולם. היו לא  עט הרצאות מעניינות ותחושת חזון באוויר. היה כיף לראות את ותיקי חזון הבניה הירוקה בישראל, אנשים כמו יהודה אולנדר, מנכ"ל היחידה הסביבתית בשרון ,לצד צעירים שבאו ללמוד. המציאות עדיין רחוקה מהחזון. עם כל הרצון הטוב, קשה לדעת עד כמה הממשלה תוכל בתקופוות קשות לתמוך בנושא. עם זאת, ריבוי הרצון הטוב ורצינותם של מספר יזמים נותן תחושה שבאמת יהיה טוב בתחום הזה. דבר אחד בטוח, בניה ירוקה, חוסכת ומשמרת משאבים. אין לנו ברירה אלא להתקדם בתחום זה וככל שנקדים, ייטב לנו ולאנושות כולה.

האם התנועה הסביבתית מהווה מסווה לפוסט-ציונות? מגזין מיוחד של מוסף "עמדה" בעיתון מקור ראשון

שלום רב לכולם,

לפני כשבוע פרסמתי כאן את מאמרי מתוך המוסף הנ"ל. כעת אני מצרף לעיונכם ולדיון את המוסף המלא.

להלן הקישור למוסף המלא.

אם יתנהל כאן דיון בענין ,זה יהיה מעניין. ואני תוהה, האם יש משמעות לעיתוי פרסום המוסף הזה? שבת נח?

בהזדמנות זו אני מבקש להודות למוטי קרפל, עורך המוסף, שאיפשר דיון הוגן, ואף מסר לי לפרסום את כל הגיליון.

שבוע טוב,

שמוליק

גלות ארץ-ישראלית

שלום רב,

לפני כחודש נתבקשתי לכתוב מאמר העוסק בשאלה: האם התנועה הסביבתית בישראל מהווה מסווה לפוסט-ציונות.

מצ"ב הקישור למאמר המלא.

אשמח, כמו תמיד, לתגובות הארות והערות.

בברכה,

שמואל חן

ארץ אוכלת יושביה? יושביה אוכלים ארץ!

השבוע האחרון היה נורא. הקצב בו שרפנו ואכלנו את ארצנו, במו ידינו, היה מזעזע. זה התחיל לפני כשבוע בשריפה הגדולה במפעל "חו"ד מתכות" והסתיים בסוף השבוע האחרון בשריפת הענק בשמורת גמלא, שריפה שכילתה שמורת טבע ענקית ואתר היסטורי יהודי שערכו לא יסולא בפז. כל האצבעות מופנות כעת לצה"ל וכנראה שלא במקרה. לא לחינם אביב לביא הגדיר את הזלזול הצה"לי כפשע והפנה אצבע מאשימה וברורה מאד כלפי האדונים הנכבדים ברק ואשכנזי.

לא לחינם, התורה קשרה בין צבא ומלחמה להשחתת עצים ואסרה על הצבא הכובש להשחית עצים שלא לצורך. לצבא יש נטייה לכבוש ולדרוס ללא תשומת לב. הדבר הפשוט ביותר הוא לירות פגז לעבר קבוצת עצים ולהעלות אותם באש. העץ אינו יכול לחמוק מן האש המאכלת אותו. לא לחינם חז"ל השוו בין העץ והאדם – "כי האדם עץ השדה" (דברים כ, יט). על פי חלק מהמפרשים ובתוכם רש"י, התורה שואלת: "וכי עץ השדה הוא כמו האדם?" "האם גם עץ  השדה צריך "להתייסר ביסורי רעב וצמא…? למה תשחיתנו?".

את הגנרלים שלנו עצי השדה מעניינים כשלג דאשתקד (שבכלל לא ירד). קדימה, נירה פגזים! אש אש מדורה! איך אחרת ניתן להסביר 52 שריפות שהתרחשו לאחרונה בגולן ושרפו כל חלקה טובה?

מי ששורף עצים סופו שיכה וידרוס אנשים. זה מה שקורה היום במדינה שלנו. משטרת ישראל דורסת ורומסת זכויות אדם בריש גלי. מי שלא מאמין, שיקרא את התחקיר המצוין של קלמן ליבסקינד ממעריב, שכתב על אזרח תמים שביום בהיר אחד המשטרה החליטה שהוא אנס סדרתי. האזרח המסכן הזה הוכה ונאסר מאחורי סורג ובריח למ שך כמעט 3 חודשים. מערכת המשפט והמשטרה שיתפו פעולה ברמיסת זכויות אדם. אם איני טועה, השופטים והשוטרים שנתנו יד למעשה הנפשע הזה עדיין מסתובבים חופשי…

אותו קלמן ליבסקינד גם חשף שמאחורי הקמפיין המכוער של הרשות הפלסטינית להחרמת חלק ניכר ממוצרי התעשייה הישראלית עומד משרד ייעוץ התקשורת הישראלי "בן אור תקשורת" בניהולה של אוריאלה בן צבי, זוגתו של ח"כ דניאל בן סימון (עבודה). כן, גם לי,כמו לקלמן, חורה שיתוף הפעולה של ישראלים עם הרעים שבאוייבנו. חורה לי גם שממשלת ישראל לא הכריזה על עצירה מיידית של "שיחות הקירבה". על איזו קירבה אנחנו מדברים בדיוק? איך אפשר לנהל מו"מ כשחרב מוטלת על עתידם הכלכלי של עשרות מפעלי תעשייה? אגב, הקמפיין הזה גם מגוחך. הוא אמור להיות נגד "מפעלי ההתנחלויות" אבל נדמה לי שגם מחלבות צוריאל שבשדה אילן נכללו בחרם הפלסטיני. אם שדה אילן היא התנחלות אני ממליץ גם לאינטליגנטים משיח מוניס להתפנות מההתנחלות שלהם בהקדם.

וכעת אנחנו מגיעים לקשר שבין החברה והסביבה בישראל לבין החרם הפלסטיני. חלק מהעמותות החברתיות והסביבתיות בישראל עובדות ומשתפות פעולה עם "בן אור תקשורת". מדובר בשיתוף פעולה אסטרטגי ומתמשך. אני סבור ששיתוף פעולה עם מי שמשתפים פעולה עם אויבנו האנטי-ציוניים יוצר לגיטימציה לאנטי-ציונות של משתפי הפעולה הללו. אני סבור שכל ארגון סביבתי או חברתי שאינו רוצה לתת יד לחרם הפלסטיני ראוי שיגנה את "בן אור תקשורת" ויפסיק מיד כל שיתוף פעולה עימם. ארגון סביבתי או חברתי  שלא ינהג כך לא יוכל להתפלא בעתיד כאשר יזוהה עם אויבנו הרעים ביותר. אין כל הצדקה ללגיטימציה לחרם הפלסטיני על המוצרים הישראליים! אין כל הצדקה לתמוך בישראלים המסייעים לחרם הזה!

הרבה זמן לא כתבתי בבלוג הזה. מעולם לא הרגשתי שמדינת ישראל ותושביה כה קרובים לאובדן דרך מוחלט כפי שאני חש כעת. הלוואי ואתבדה!

ארץ אוכלת יושביה? יושביה אוכלים ארץ!

השבוע האחרון היה נורא. הקצב בו שרפנו ואכלנו את ארצנו, במו ידינו, היה מזעזע. זה התחיל לפני כשבוע בשריפה הגדולה במפעל "חו"ד מתכות" והסתיים בסוף השבוע האחרון בשריפת הענק בשמורת גמלא, שריפה שכילתה שמורת טבע ענקית ואתר היסטורי יהודי שערכו לא יסולא בפז. כל האצבעות מופנות כעת לצה"ל וכנראה שלא במקרה. לא לחינם אביב לביא הגדיר את הזלזול הצה"לי כפשע והפנה אצבע מאשימה וברורה מאד כלפי האדונים הנכבדים ברק ואשכנזי.

לא לחינם, התורה קשרה בין צבא ומלחמה להשחתת עצים ואסרה על הצבא הכובש להשחית עצים שלא לצורך. לצבא יש נטייה לכבוש ולדרוס ללא תשומת לב. הדבר הפשוט ביותר הוא לירות פגז לעבר קבוצת עצים ולהעלות אותם באש. העץ אינו יכול לחמוק מן האש המאכלת אותו. לא לחינם חז"ל השוו בין העץ והאדם – "כי האדם עץ השדה" (דברים כ, יט). על פי חלק מהמפרשים ובתוכם רש"י, התורה שואלת: "וכי עץ השדה הוא כמו האדם?" "האם גם עץ  השדה צריך "להתייסר ביסורי רעב וצמא…? למה תשחיתנו?".

את הגנרלים שלנו עצי השדה מעניינים כשלג דאשתקד (שבכלל לא ירד). קדימה, נירה פגזים! אש אש מדורה! איך אחרת ניתן להסביר 52 שריפות שהתרחשו לאחרונה בגולן ושרפו כל חלקה טובה?

מי ששורף עצים סופו שיכה וידרוס אנשים. זה מה שקורה היום במדינה שלנו. משטרת ישראל דורסת ורומסת זכויות אדם בריש גלי. מי שלא מאמין, שיקרא את התחקיר המצוין של קלמן ליבסקינד ממעריב, שכתב על אזרח תמים שביום בהיר אחד המשטרה החליטה שהוא אנס סדרתי. האזרח המסכן הזה הוכה ונאסר מאחורי סורג ובריח למ שך כמעט 3 חודשים. מערכת המשפט והמשטרה שיתפו פעולה ברמיסת זכויות אדם. אם איני טועה, השופטים והשוטרים שנתנו יד למעשה הנפשע הזה עדיין מסתובבים חופשי…

אותו קלמן ליבסקינד גם חשף שמאחורי הקמפיין המכוער של הרשות הפלסטינית להחרמת חלק ניכר ממוצרי התעשייה הישראלית עומד משרד ייעוץ התקשורת הישראלי "בן אור תקשורת" בניהולה של אוריאלה בן צבי, זוגתו של ח"כ דניאל בן סימון (עבודה). כן, גם לי,כמו לקלמן, חורה שיתוף הפעולה של ישראלים עם הרעים שבאוייבנו. חורה לי גם שממשלת ישראל לא הכריזה על עצירה מיידית של "שיחות הקירבה". על איזו קירבה אנחנו מדברים בדיוק? איך אפשר לנהל מו"מ כשחרב מוטלת על עתידם הכלכלי של עשרות מפעלי תעשייה? אגב, הקמפיין הזה גם מגוחך. הוא אמור להיות נגד "מפעלי ההתנחלויות" אבל נדמה לי שגם מחלבות צוריאל שבשדה אילן נכללו בחרם הפלסטיני. אם שדה אילן היא התנחלות אני ממליץ גם לאינטליגנטים משיח מוניס להתפנות מההתנחלות שלהם בהקדם.

וכעת אנחנו מגיעים לקשר שבין החברה והסביבה בישראל לבין החרם הפלסטיני. חלק מהעמותות החברתיות והסביבתיות בישראל עובדות ומשתפות פעולה עם "בן אור תקשורת". מדובר בשיתוף פעולה אסטרטגי ומתמשך. אני סבור ששיתוף פעולה עם מי שמשתפים פעולה עם אויבנו האנטי-ציוניים יוצר לגיטימציה לאנטי-ציונות של משתפי הפעולה הללו. אני סבור שכל ארגון סביבתי או חברתי שאינו רוצה לתת יד לחרם הפלסטיני ראוי שיגנה את "בן אור תקשורת" ויפסיק מיד כל שיתוף פעולה עימם. ארגון סביבתי או חברתי  שלא ינהג כך לא יוכל להתפלא בעתיד כאשר יזוהה עם אויבנו הרעים ביותר. אין כל הצדקה ללגיטימציה לחרם הפלסטיני על המוצרים הישראליים! אין כל הצדקה לתמוך בישראלים המסייעים לחרם הזה!

הרבה זמן לא כתבתי בבלוג הזה. מעולם לא הרגשתי שמדינת ישראל ותושביה כה קרובים לאובדן דרך מוחלט כפי שאני חש כעת. הלוואי ואתבדה!

מה אני קורא עכשיו?

אני אוהב לקרוא.  אני אוהב לקרוא הרבה וכמה ספרים במקביל. אני אוהב לקרוא כי יש כל כך הרבה ללמוד על העולם ויש שם בחוץ כל כך הרבה אנשים חכמים שניתן ללמוד מהם. אני קורא עכשיו שלושה ספרים במקביל. בראש ובראשונה אני קורא את ספרה החדש של אמי מורתי, עדנה חן – A Green Fantasy: Ruthie Discovers the Secret to Noah's Ecosystem. הספר מקסים. מדובר לכאורה בסיפור ילדים המספר את סיפורה של רותי, תלמידה בת 10 שהחליטה לעבוד על הסיפור של תיבת נח כעבודת הקיץ שלה. אלא שכאן העלילה רק מתחילה. בן-דודה, ג'ק, סטודנט לאקולוגיה, מעלה את הרעיון שתיבת נח הייתה מערכת אקולוגית סגורה. באמצעות חלומותיה ומחקר מעמיק, רותי מראה כיצד הרעיון של ג'ק הוא רעיון הגיוני לחלוטין. הספר, שיצא לאור בהוצאת מזו, מלווה באיוריה של ציפי שטרן. תענוג אמיתי לחזור לעולם הילדות תוך קריאת ספר שכזה.

הספר השני שאני קורא כעת, ומקווה לסיימו בקרוב הוא ספרו המצוין של פרופ' דני רבינוביץ' – "הנה זה בא: כיצד נשרוד את שינויי האקלים" (הוצאת הקיבוץ המאוחד, סדרת "כעת" – סדרה לספרות עיתונאית, בעריכת ארנה קזין). הספר מצוין בעיניי, שכן בשפה בהירה וקולחת ושווה לכל נפש, פרופ' רבינוביץ' מצליח לשרטט את מפת הכוחות הפוליטיים והכלכליים השותפים למשחק "שינויי האקלים" הבין-לאומי. הוא גם מצליח להראות שלא מדובר בתופעה איזטורית רחוקה בזמן ובחלל כי אם בהווייה היומיומית שלנו, דבר המצריך תשומת לב אישית של כל אחד מאיתנו ונטילת חלק במאמץ לבלימת שינויי האקלים. חלק ניכר מן הדיון מוקדש גם לישראל, דבר שעשוי לעניין כל סביבתן מקומי. לכשאגיע לסיום הספר, אעלה כאן פוסט מקיף יותר על הספר.

הספר השלישי שאני קורא כעת הוא קלאסיקה. מטרת הקריאה היא הקטנת הבורות שלי והגדלת ההבנה הפילוסופית שלי ביחס לפילוסופים שונים שאיני מכיר כיאות. אני קורא את "אמיל או על החינוך" של ז'אן זק רוסו (הוצאת מאגנס). מה שמסקרן אותי ביחס לספר הזה הוא תפיסתו החינוכית של רוסו ותפיסת הטבע שלו. כשאסיים את הפרויקט הזה (808 עמודים) אדווח על כך. אני מאמין שיהיו גם דיווחי ביניים.

ולסיום, המלצה. תקראו, תקראו ותקראו. זה מרחיב את הנפש והדעה ומסייע להבין את העולם בו אנו חיים מעט יותר טוב.

מאמר חדש של אהרון אריאל לביא – הצעת יסודות למחשבה סביבתנית יהודית

אביא לביא כתב לפני מספר שבועות על המודעות הסביבתית שתופסת תאוצה בציבור הדתי. אכן, בשנה האחרונה, חלה תפנית משמעותית מאד בפעילות הדתית-חרדית למען הסביבה עם הצטרפותה של עמותת "טבע עברי" לפעילות בשטח במקביל לפעילותה של עמותת "חרדים לסביבה" בקרב הציבור החרדי.

במקביל לפעילות בשטח, גם הפעילות האקדמית-תורנית בתחומי הקיימות, נמשכת. בימים אלו התפרסם בכתב העת "אקדמות" מאמרו של אהרון אריאל לביא  – "הצעת יסודות למחשבה סביבתנית יהודית". מאמרו הינו מאמר תגובה למאמר שפרסמתי לפני מספר שנים ב"אקדמות" ובו שאלתי "מדוע נעדרת אתיקה סביבתית מההגות הציונית הדתית?"

בימים אלו אני קורא את מאמרו של אריאל בעיון ואשמח מאד אם תקראו גם אתם את המאמר. נוכל לדון בו ולהרחיב יחדיו את השיח היהודי בתחומי הקיימות.

הגשת עבודת ד"ר – האנטיקליימקס של הקליימקס

לפני כשבועיים הגשתי את עבודת הד"ר שלי שעסקה ב"סביבה, חברה וכלכלה בהגותם של הרב שמשון רפאל הירש וד"ר יצחק ברויאר". עוד אעסוק בעתיד כאן בתוכנה של עבודה זו אבל עצם מעמד ההגשה הוא מוזר ביותר. אתה כותב עבודה במשך חמש שנים, חוקר, מתאמץ, מנסח, מוחק, חורק שיניים ומוציא מתחת ידך חיבור בן מאתיים עמודים לתפארת מדינת ישראל. אתה מגיע לשיא – הגשת העבודה,  וממתין לצלצולים ולפעמונים שיישמעו בעת הגשת העבודה ואופס…ממש לא. מדובר בתהליך מאד אפרורי, רשמי שלאחריו אתה ממתין לתהליך השיפוט הארוך שאינך יודע בדיוק כיצד יתנהל וכיצד יסתיים וברור לך שהחיים בעצם מתחילים עכשיו.

נו טוב, אני יודע. זה פוסט מוזר. מה פתאום צלצולים ופעמונים בעת הגשת עבודת ד"ר? אבל בכל זאת, אני  משוכנע שמי שחווה את זה אי פעם חש מחד הקלה עצומה מעול כתיבת העבודה ומאידך הרגיש שבאופן מוזר מאד הוא מצוי באנטיקליימקס של הקליימקס.

בכל מקרה, אני משוכנע שמי שקורה את הפוסט הזה מבין שעכשיו אתפנה יותר להעלות כאן דברי תוכן מעמיקים יותר.

נתראה בפוסט הבא.

אפשר להתפוצץ מזה – מס' 2

לפני מספר חודשים התרעתי, כאן בבלוג, על מינויו של ד"ר גבי אביטל, מכחיש אקלים ישראלי ידוע, לתפקיד המדען הראשי של משרד החינוך.

היום קיבלתי מידידי הטוב, ד"ר ג'רמי בנשטיין, את הידיעה הבא, ואני מביא אותה במלואה.

המדען הראשי במשרד החינוך, ד"ר גבי אביטל: בני האדם אינם האחראים להתחממות כדור הארץ
בנוסף אמר אביטל "אם בספרי הלימוד יכתבו באופן מפורש שמוצא האדם מהקוף – ארצה שהתלמידים ייחשפו לדעות אחרות ויתמודדו אתן"
מאת אור קשתי וצפריר רינת

המדען הראשי החדש של משרד החינוך, ד"ר גבי אביטל, תקף בשבוע שעבר את ההסכמה המדעית הרחבה בדבר הקשר בין פעילות האדם לשינויי האקלים, ואמר כי "אם ימשיכו לכתוב בספרי הלימוד שכדור הארץ מתחמם בגלל פליטת פחמן דו חמצני – אני אתעקש על כך שזה לא המצב". עוד אמר, כי "אם בספרי הלימוד יכתבו באופן מפורש שמוצא האדם מהקוף – ארצה שהתלמידים ייחשפו לדעות אחרות ויתמודדו אתן. יש הרבה אנשים שלא חושבים שתורת האבולוציה היא נכונה". בתוקף תפקידו, משפיע אביטל על פעולות משרד החינוך ובתי הספר בנושא איכות הסביבה. בעקבות כמה מאמרים שכתב על התחממות כדור הארץ, קראו פעילים בארגונים ירוקים להתפטרותו.

ד"ר אביטל, בעצמו איש דתי, אמר כי "יש כאלה שעבורם האבולוציה היא דת והם לא מוכנים לשמוע שום דבר אחר. חלק מהחובה שלי, במסגרת תפקידי במשרד החינוך, היא לבדוק את תוכניות הלימודים וספרי הלימוד".

ביחס לדבריו אלה אמרה הפרופ' חוה יבלונקה, מאוניברסיטת תל אביב, שהדבר מקביל ל"אמירה שצריך לתת מקום בספרי הלימוד לדעה שכדור הארץ הוא שטוח ושהשמש מסתובבת סביבו. מפתיע שמדען ראשי של משרד ממשלתי אומר דברים כל כך הזויים".

לפני כשלושה חודשים מינה שר החינוך, גדעון סער, את ד"ר אביטל לתפקיד המדען הראשי של המשרד. את תאריו האקדמיים השיג אביטל בפקולטה להנדסה אווירונאוטית בטכניון, שם הוא מרצה על "תורת הזרימה והאווירודינמיקה". בעבר שימש ד"ר אביטל מנהל תחום אווירו-מכניקה ב"אלביט". אביטל הוא המדען הראשי הראשון שלא נבחר מקהילת חוקרי החינוך. הוא גם חבר ליכוד כ-20 שנים, והתמודד ברשימת המפלגה לכנסת ב-2006. את מינויו אישרה נציבות שירות המדינה.

במאמר שפורסם בשבועון הדתי-לאומי "בשבע", בסוף נובמבר שעבר, כתב אביטל: "בשנים האחרונות מתרחש ברחבי העולם 'מסע הצלב הירוק', כחלק ממהלך יותר עמוק, ואפשר לכנותו בהחלט דת ירוקה. מה מניע את הירוקים ותומכיהם המגוונים לצאת במסע הפחדות שקצו של העולם ממש על פתחנו? מדוע ארגוני הירוקים לוחצים על ממשלות לעבור לאנרגיה חלופית שאינה זמינה ובטח יקרה מאוד? משאלות אלה לא ניתן להתחמק. התשובות עלולות להפתיע ואולי לאכזב. אולם ברגע שהמדע מגויס לפוליטיקה, כלומר לאידיאולוגיה, יש לברר מהו הבסיס המדעי של ארגוני הירוקים. ולמי שבקי קצת בפרטים זה מזכיר משהו מדת האבולוציה".

בראיון עמו, שהתקיים ב"מכון מאיר" הדתי, לפני מינויו למדען הראשי, אמר אביטל: "תחום אחר של המדע שהוא בעייתי זה הביולוגיה או מדעי החיים והסביבה. יש שם המון יסודות שעומדים על כרעיים של תרנגולת". בתשובה לשאלת המנחה, אם הוא מתכוון לכך "מבחינה מוסרית", ענה אביטל: "כן, בוודאי מוסרית. מכיוון שכאשר התורה שלך מתבססת על תורת ההתפתחות של דרווין והנגזרות שלה, אתה מתבסס על יסודות לא-אמוניים, כלומר, אין אלוהים, יש משהו מקדם, והיו התפתחויות כאלה ואחרות אקראיות, שהביאו אל היצור שהוא נזר הבריאה – שזה האדם".

בהמשך הראיון ב"מכון מאיר" אמר אביטל: "כל הסממנים של דת פנאטית נמצאים שם (בארגוני ירוקים, א"ק) – קנאות והרבה רוע. הירוקים אומרים ש'יישרף העולם – רק שיהיה ירוק'". בתשובה לשאלה האם הוא נוהג למחזר, השיב: "אני מתאמץ לשים את הפלסטיק בפח אשפה רגיל. כדור הארץ לא הולך להיות מושמד. הקב"ה הבטיח לנו…וההשפעה של האדם היא זניחה".

אביטל אמר בשבוע שעבר כי "אלה דעותיי ולא אתכחש להן כי מוניתי לתפקיד במשרד החינוך". לדבריו, "הירוקים צריכים להיות פחות דתיים וכדאי להם לקרוא את כל המאמרים שחושפים את דברי ?מכחישי ההתחממות'. אני הייתי בין הראשונים שאמרו זאת. מי שאומר שאין לי את המומחיות הנדרשת צריך לפתוח את העיניים".

חלק גדול מהציטוטים המוקדמים של ד"ר אביטל הופיעו באתר אינטרנט ישראלי, המוקדש לההתחממות העולמית. במכתב לסער, כתב השבוע מחבר הבלוג, איל מורג, כי אביטל "לא מבין מהו מדע ולכן צריך להרחיק אותו מכל תפקיד שקשור למדע".

"אביטל צריך להתפטר מתפקידו", מוסיפה ד"ר ליה אטינגר, ממרכז השל לחשיבה ומנהיגות סביבתית. "הדבר דומה למדען הראשי של משרד הבריאות שהיה מכריז שכל המחקרים על הקשר בין סיגריות לסרטן הם עורבא פרח. ברור שמטבעו של המדע, אין הסכמה מוחלטת והמחלוקות מקרבות אותנו לאמת, אבל אין לכך כל קשר לדברים שאומר אביטל. אם אלה עמדותיו, הוא לא יכול לקדם את החינוך הנדרש לאיכות סביבה וקיום המערכות האקולוגיות. אביטל הוציא עצמו מהקונצנזוס".

לדברי ד"ר שחר דולב, מ"הפורום הישראלי לאנרגיה", "מדענים מוצאים כל הזמן הוכחות נוספות ל'תיאוריית ההתחממות'. טוב שיש מדענים המעלים שאלות וטענות, כי זה בריא לדיון המדעי. אבל אם אנשים בעלי סמכות – כמו מדען ראשי במשרד ממשלתי – מאמצים עמדה של מיעוט בקהילה המדעית ומפיצים אותה ברבים, הרי שהדבר גורם נזק אדיר, כי הוא מבלבל את הציבור ואת מקבלי ההחלטות".

בפגישה עם עיתונאים בשבוע שעבר, שהוקדשה לסקירת השנה הראשונה של השר סער במשרד החינוך, אמר בכיר במשרד על אביטל כי הוא "כוח חשוב, שמוסיף תרומה של עצמאות מחשבתית ומקוריות". במשרד החינוך סירבו בסוף השבוע להגיב לדברי אביטל או לביקורת הפעילים הירוקים.

—-

עד כאן הידיעה. את אשר יגורתי בא לי. ראו גם את הפוסט החשוב שהעלה בעניין זה היום פרופ' דני רבינוביץ'.

כל כך הרבה אפשר עוד לכתוב על הגישה של ד"ר אביטל. אני אישית חושש מאד שהוא אינו מבין מהו מדע, הוא אינו מבין מהי יהדות, הוא אינו מבין את הקשר העמוק שבין חיינו היהודיים לבין המחויבות הסביבתית שצריכה להיות לכל אחד על פני האדמה הזו. והצרה הכי גדולה היא שהוא מכוון את מדיניות החינוך של ילדינו.

כשנבחרה ממשלת נתניהו בכיתי עמוק מאד בתוך ליבי. עכשיו, אני יודע מדוע.

מוסף "שבת" - לתורה, הגות ספרות ואמנות

המוסף לספרות של 'מקור ראשון'

דינה אברמסון

טורים אישיים

רשימות, עדכונים והודעות

בלוג עבור משתתפי פרויקט רשימות וסקרנים

הבונים הירוקים

ייעוץ, ולווי פרויקטים פרטיים של בניה ירוקה

%d בלוגרים אהבו את זה: